当前位置首页 > 新闻> 正文

宋朝为何两次亡于外族?统治者的战略失误是主因?

2019-05-31 新闻 宋朝   北宋   南宋   辽朝   金朝   宋徽宗   石敬瑭   后唐   蒙古   童贯

宋朝,分为北宋和南宋。北宋亡于金国,而南宋亡于蒙古。这两个朝代的灭亡很是蹊跷。严格来讲,统治者的战略间接导致了南北宋的灭亡。北宋的统治者采用“联金灭辽”的策略,而南宋的统治者采用“联蒙灭金”的政策。

宋朝为何两次亡于外族?统治者的战略失误是主因?

南宋之所以采取这一方式,其实有点逼上梁山的意思,是无奈之举;而北宋的策略则是实打实的自负做法。了解史料的小伙伴应该知道,当年后唐的时候,河东节度使石敬瑭造反。为了能成功推翻后唐统治,他与外族契丹辽国达成协议。只要外族契丹辽国能派兵攻打后唐,石敬瑭就贡献出燕云十六州。

宋朝为何两次亡于外族?统治者的战略失误是主因?

辽国君王对这个条件很是满意,不久之后就派兵攻打,石敬瑭也如愿坐上了皇帝的宝座。在成为皇帝后,他便立即将之前的承诺兑现。但是,燕云十六州割让之后,无疑成为了北方屏障。游牧民族若想要南下,便可以通过这个屏障轻易进入。而中原人民往往门户大开,若游牧民族真的来犯,那必定会被抢去财产。

宋朝为何两次亡于外族?统治者的战略失误是主因?

这是一个十分危险的现状,为中原政权的稳定埋下不稳定因素。游牧民族就好像一个定时炸弹,随时都有可能爆炸,危机中原人民以及统治者的安危。因此,世代的北宋君王,都希望能够成功收回燕云十六州。

宋朝为何两次亡于外族?统治者的战略失误是主因?

随着时间的流逝,到了宋徽宗的时候,金国日益强大,而辽国则逐渐衰败。宋徽宗在童贯等一班人的蛊惑下,认为这是一个攻打辽国的好时机。于是,便于金国联手。虽然成功消灭了辽国,收复了燕云十三州。但是,事情陡转急下,金国顺势南下,成功灭了北宋。若是宋徽宗没有急功近利地想要快速攻下辽国,北宋或许就不会灭亡。

宋朝为何两次亡于外族?统治者的战略失误是主因?

而南宋的 “联蒙灭金”政策,虽然也同样导致了南宋的灭亡,但是是统治者经过深思熟虑之后的决定,是在观察过整个大环境后才做出的选择。可能会有小伙伴吐槽南宋统治者不吸收北宋灭亡的教训。但实际上,这是“两害相较取其轻”的无奈。“联蒙灭金”,一方是可以报靖康之耻,另一方面则是或许在灭金之后,还能凭借着合作关系让蒙古饶南宋一命。不过,蒙古国最终还是没能大发善心,依旧是毫不留情了灭了南宋。

宋朝为何两次亡于外族?统治者的战略失误是主因?

以上,便是北宋与南宋灭亡的全过程。虽然统治者的决策并不一定是两朝灭亡的主要原因。但倘若统治者没有实行这些策略,或许北宋与南宋就会晚一点灭亡或者是不灭亡。不过,这些都是后话,既定的事实是无法更改的。

宋朝为何两次亡于外族?统治者的战略失误是主因?

除了策略原因外,国家实力也是一个很重要的影响因素。若是北宋与南宋的国力强盛,并且勤于练兵,增强国家的整体实力,游牧民族或许也就不敢随意攻打。即便是不幸对战,本国的战斗力也不一定会输。至此,便是今天的全部内容,不知道各位怎么看待宋朝两次亡于外族这件事呢?欢迎各位在评论区发表自己的见解。

本文作者:空青历史(今日头条)

原文链接:http://www.toutiao.com/a6696624618192503310/

声明:本次转载非商业用途,每篇文章都注明有明确的作者和来源;仅用于个人学习、研究,如有需要请联系页底邮箱